Zendmast in Koksijde-Dorp: wat je moet weten

Proximus (bouwheer) diende een vergunningsaanvraag in tot de plaatsing van een zendmast bij het Departement Omgeving van de Vlaamse overheid, door het bovenlokaal karakter van deze infrastructuur. Omdat er verwarring heerst over de plaats en het waarom van de zendmast zetten we alles op een rij.

Waarom moet deze mast er komen?

De mast is broodnodig om de dekking en de capaciteit van het snel evoluerend draadloos communicatienetwerk en 4G in Koksijde-Dorp te garanderen en optimaliseren. De plannen (bijlage) tonen dat duidelijk aan. Allereerst als service voor de inwoners maar ook voor heel wat applicaties die werken met simkaarten (denk aan bv. liften)

Bereikbaarheid hulp- en veiligheidsdiensten

Topprioriteit is ook dat de hulpdiensten (brandweer en ambulancedienst) bereikbaar blijven. De huidige mast op het brandweerarsenaal moet weg (huidige locatie voor het zendstation van o.a. Proximus). Een stabiliteitsstudie van het gebouw maakte dat duidelijk. Zonder mast komt de werking van de hulpdiensten zelfs in gevaar.

Draadloze communicatie is niet meer weg te denken uit onze maatschappij, maar dat vereist wel de nodige infrastructuur. Zonder werkt het niet.

De mast wordt bovendien meervoudig gebruikt: door drie operatoren (Proximus, Telenet en Orange) en ook voor het Astridsysteem van de veiligheidsdiensten (antenne op de mast).

Waarom het sportpark van Koksijde-Dorp als locatie?

De bouwheer heeft in Koksijde-Dorp heel wat plaatsen en mogelijke locaties onderzocht. Ook de militaire basis, maar daar kan geen mast geplaatst worden door het vliegverkeer. Een mast moet een bepaalde hoogte halen om functioneel te zijn en dat is niet toegelaten op de luchtmachtbasis. Bovendien ligt de basis niet centraal genoeg om de beoogde bedekking te garanderen. Ook de kerktoren in Koksijde-Dorp werd bekeken en door de ligging niet weerhouden.

De huidige locatie van de Astridmast, naast de sporthal, werd evenmin weerhouden omdat dit het toekomstige masterplan van Koksijde-Dorp hindert.

De gekozen locatie (vlakbij het Hoge Blekkerbad – achterzijde richting voetbalveld) is perfect voor de bedekking en in functie van 4G. De infrastructuur bevindt zich helemaal centraal in het doelgebied.

Naast het Hoge Blekkerbad

De plaats waar de mast komt, wordt gedefinieerd als Houtsaegerlaan 19a. Maar de mast komt niet in de Houtsaegerlaan. Dat is omdat de gekozen locatie zich situeert op een groot perceel dat zowel aansluit bij de Pylyserlaan, Zeelaan als Houtsaegerlaan. Het perceel draagt een gebouw waaraan een adres is toegekend, namelijk de powerzaal. Het adres van de powerzaal is dus een eigenschap die aan het volledige perceel is gekoppeld, maar de mast zou wel degelijk naast het Hoge Blekkerbad komen.

Kaart met weergave effectieve locatie zendmast.pdf

Kaart met weergave effectieve locatie zendmast.pdf (1.5 MB)

Deze mast vervangt dan meteen twee masten: (1) die op het dak van het brandweerarsenaal en (2) de Astridmast naast de sporthal.

Hoe ziet de mast eruit?

De mast is wolkengrijs (kleur) en heeft een open, doorzichtige structuur die bestaat uit één rechte, slanke constructie van 34,5 m hoog waarbij de dunne Astridantenne een hoogte bereikt van 37,84 m. Dat is om het uitzicht zo weinig mogelijk te hinderen. Onderaan de mast wordt een groen scherm voorzien, zodat alle voorzieningen in het straatbeeld mooi worden weggestopt. Net als Astridmast bij de sporthal gaat het over een vakwerkconstructie. Ook de hoogte blijft ongeveer gelijk.

In 2019 werd een eerste dossier ingetrokken door de aanvrager, na opmerkingen van het college van burgemeester en schepenen omtrent hoogte en vormgeving. Toen betrof het een volle pyloon van 40 meter hoog plus een antenne tot 45,75m. De mast kan je dus helemaal niet vergelijken met de constructie die (tijdelijk) in Middelkerke werd opgetrokken.

Burgemeester Marc Vanden Bussche: “Het is much ado about nothing. De bestaande mast wordt slechts een beetje verschoven. Het is belangrijk dat hier zo snel mogelijk werk van wordt gemaakt, zodat de mensen van Koksijde-Dorp optimaal bereikbaar blijven, zowel telefonisch als via het internet.”

Het openbaar onderzoek loopt nog tot 21/02/2022. Tegen deze beslissing kan dan nog beroep worden aangetekend bij de Raad voor Vergunningenbetwisting.